或问曰：射干治外感痰喘，喉中作水鸡声者，射干麻黄汤效如桴鼓，然先贤多言“可暂用而不可久用”，其理安在？

射干之功：散结消痰利咽喉

射干味苦性寒，归肺经，《神农本草经》谓其“主咳逆上气，喉痹咽痛，不得消息”。《金匮要略》之射干麻黄汤，专为“咳而上气，喉中水鸡声”而设，此乃外寒内饮，痰气互结，阻塞气道之证。射干在此方中，正如陈修园所言：“此咽中痛而兼咳，乃痰气互结之证，射干苦能降泄，寒能胜热，专入肺经，散结气，消痰涎，为治喉痹咽痛之要药。”

其治喘之机，在于“散结”二字。痰气相搏，结于喉间，呼吸之气冲击痰涎，故作水鸡声。射干能散气中之结，结散则痰消，痰消则喘平。

图片

打开今日头条查看图片详情

暂用之理：攻邪如用兵贵神速

外感痰喘急性发作，邪气盛实，此时非攻不可。张从正《儒门事亲》云：“夫病之一物，非人身素有之也。或自外而入，或由内而生，皆邪气也。速攻之可也，速去之可也。”射干散结之力迅猛，正合“客者除之”、“结者散之”之治则。

此时肺气虽为邪伤，然正气尚能支，急则治标，用射干直捣病所，开门逐盗，使痰消气顺，此谓“有故无殒”。正如一室之中，盗贼突入，当急召精锐之师，速擒之，虽暂扰民居，然大局得安。

久用之弊：散气伤正损根本

然射干之弊，正在其“散气”之性。《本草纲目》明言：“射干，能降火，故古方治喉痹咽痛为要药。然无实火及脾虚者不宜。”张景岳亦在《本草正》中警示：“射干，非益元气之药，亦非常服之品。”

其理有三：

一者，痰喘本伤气，复加攻伐则虚甚。《内经》云：“邪之所凑，其气必虚。”外感痰喘，肺气已为风痰所伤，若久用射干，虽散痰结，亦散正气。此如家中盗贼，虽已擒获，然若官兵久驻不去，日用粮草，民力必疲。

二者，有结散结，无结散气。此乃关键所在。痰结既消，若仍用射干，则非散结而直散肺气矣。肺主气，司呼吸，肺气一虚，喘必复作，且由实转虚，病更深痼。叶天士《临证指南医案》中屡言“初病在气，久病及血”、“初病属实，久病属虚”，正此之谓。

三者，药性与病机相违。急性痰喘多属痰气交阻之实证，宜攻宜散；若转为慢性，多属本虚标实，肺脾肾皆亏，当以扶正为主，佐以祛邪。此时若仍用射干攻伐，无异于竭泽而渔，恐成“药过病所”之害。

图片

打开今日头条查看图片详情

推而广之：中医用药之权衡

此理不独射干为然，诸多攻邪之药皆然。如：

· 麻黄发汗解表，过用则汗多亡阳

· 大黄攻积导滞，久服则损伤脾胃

· 石膏清热泻火，多用则寒中伤胃

《内经》早已明训：“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。”此中医用药之权衡，亦“中庸”之道在医学之体现。

徐灵胎在《用药如用兵论》中精辟指出：“选材必当，器械必良，克期不衍，布阵有方，此又不可更仆数也。孙武子十三篇，治病之法尽之矣。”用射干治喘，正如用奇兵突袭，贵在神速，亦当知止。

图片

打开今日头条查看图片详情

射干治喘，犹如良将破敌，效专力宏，然只可暂用建奇功，不可久恃损根本。医者临证，当明辨病机，知常达变，既要勇于攻邪，又当善于守正。如此，方得中医辨证论治之精要，不负先贤“衰其大半而止”之训。

此中深意，不惟医者当知，亦可为养生者鉴：世间万物，各有其性，用得其宜则为良药，用失其当则为毒剂。用药如此，处世亦然，岂不慎欤？#中医#​#养生#​#中药#​

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。